土屋 綾子さんとのスレッド

related: ブルシット・ジョブ

形式張った場で聞かれると、ついFree Cultureだのハッカー文化だのを絡めて小綺麗にまとめてしまうが、本音は違う 「善意」だとか「コミュニティのため」のような、そういう感じじゃない。ちょっと露悪的な動機がある気がする

ART & TECHとバズワード消費のイベントで何を話そうかね、のメモ

土屋 綾子さんとのスレッド

normalize.fmの話題を聞きながら、この辺のシーンを教えたいって思ったってやつの一覧

https://dl.acm.org/doi/10.1145/3706598.3713472

SainaKeyさんhttps://www.sainakey.com/

#連続講義『アート&テクノロジーへの問い』

Disembodiement PYthon tutor https://pythontutor.com/ Live Programming Taxonomies of VP https://www.cs.cmu.edu/~bam/papers/vltax2.pdf Lively Kernel

Nov 9th, 2024

石川将也 https://www.ebay.com/itm/354689340181 Adrobat Distiller https://helpx.adobe.com/acrobat/using/creating-pdfs-acrobat-distiller.html 田谷修一郎 https://

いい表現 “consumption-oriented people” counterpropaganda https://countercomplex.blogspot.com/2015/04/my-first-twenty-years-on-demoscene.html コミュニティの記憶

Margit Rosen 川野洋 Patterns of Flow https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=206247497 実験美学 死んだ 磯崎新 建築と建物は違う 建築はコンセプトがある https://ccbt.reki

https://shunichikasahara.com/ 比嘉さんと影 + プロジェクターのやつを作ってた 頭部伝達関数

Making of Kindolphin に対するリアクションに対するリアクション:

Coloso.のような仕組み、確かに美術教育を受けるハードルに比べたら幾分フェアなのは分かる。初学者がお金を出す仕組みでなく、新人教育を外注したい制作会社や、業界の先達たちがチュートリアル制作者にカンパする仕組みだったらよかったな。

hysysk https://runemadsen.com/ https://yuinchien.com/ Digital Gardening HTML Energy

#EU-JP_Animation_Residency

https://www.gorillasun.de/blog/gorilla-newsletter-62/

水野さんが使われているアウトライナー Roam Search Public-domain software UNIX が AT&T系とBSD系に分かれた バックミンスター・フラー 「宇宙船地球号」の人 Ontology 情報工学での使われかた、哲学での使われ方の違い g.m. flowchart L

九州好青年科学館 小林 茂 、 松井 茂 九州芸術工科大学には実験映像の系譜がある？ のネタ明かし MontBlanc Pictures 下は高専新卒、上は還暦 4nchor5 la6 (アンカーラボ) 真鍋大度 ＋ 石橋素 （Daito Manabe + Motoi Ishibashi） 真鍋

Glispの文法をS式にこだわらずM式、あるいはC言語ライクにしても良かったのかもしれない。add[2; mul[3; 4]]、あるいはadd(2, mul(3, 4))のように。だけど、僕がS式で好きなのは、関数と引数との構文上の区別の薄さだ。

技術の言葉は世界の見方を道具的有用性に閉じ込めるのか? 同じテクノロジーの言葉にも、閉じ込めるものと、むしろそこからliberateさせてくれるものとがあると思っている それでいうと、自分はプログラミングと離散数学をリベラルアーツとして捉えているフシがある ハイデガーとかアーレントとかニューアカとか

原島大輔 さんから。 Glispのビューポートとコードは、どういうふうに結びついている?

「コンピュータは軍事活用に始まった」言説、ハードウェアはともかく、ソフトウェアにおける重要な発明はCERNやNCSAのように存外基礎研究に近いところに（研究者自身にとってのある種の知的生産の技術として）ルーツがある、という雑な展望を見出しかけてるんですけど、どうなんでしょうか

socio-technical How visual artists use software in their practice: artists value manual creation, love low-level automation features like undo and red

#Memo

ピッチ映えするアイディアは価値あるアイディアのうちほんの一部分で、大概は地道でナードで伝わりづらくて、どデカい新奇さを希求する人には箸にも棒にもかからない、という諦念がある。それを伝える側のプレゼンテーション技術の責任に帰すのは簡単なんだけど、ただでさえそう多くはない価値あるアイディアの持ち主に、喋りの達者さでフィルターを掛けて、結局損をするのは社会の方ではないか。

Google Patents テックス・アヴェリー 呪いの黒猫 若林 厚史 細田守 ナージャ OP ガス・ヴァン・サント エレファント - 撮影監督 ハリス・サヴィデス 被写界深度がヤバイ Milk

ますの さん タマグラ 佐藤直樹 - DTP黎明期からの人 教授陣 - 時代を獲ったアートディレクター: 上田義彦、大貫卓也 退任? 服部一成さんが後釜? 稲見研でバイト、論文の挿絵を チームラボ、ライゾマが見る用の おNさんは東大建築 Unity, Unreal触ってる yugopも東大建築だし、

話せて嬉しかった お互いバイブスだけで話しててたので、あまり芯を食った質問は出来なかった ところを多田かおりさんに見られる、恥ずかしい 気になっとるのは、VRにメディアアートとして取り組む人と、コンテンツを作る人との態度の違い メディアアートは、VRというメディウムを透明化しない VR的な体験を通し

アイディアに人々を巻き込むのにハリボテとしてのコンセプトを拵える技術は多かれ少なかれ必要なわけだけど、技術に誠実であるほど、地味なものを地味なままにしか伝えられないということは往々にしてある。かつ「伝わらない」ことを当人の責任にすることで損を見るのはフックアップする側な気もする。