---
title: 優しい終身の独裁者
date: 2023-09-13T05:06:34.000Z
updated: 2026-01-08T14:50:56.571Z
url: https://baku89.com/ja/%E5%84%AA%E3%81%97%E3%81%84%E7%B5%82%E8%BA%AB%E3%81%AE%E7%8B%AC%E8%A3%81%E8%80%85
---

# 優しい終身の独裁者

[https://ja.wikipedia.org/wiki/優しい終身の独裁者](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%84%AA%E3%81%97%E3%81%84%E7%B5%82%E8%BA%AB%E3%81%AE%E7%8B%AC%E8%A3%81%E8%80%85)\
Benevolent Dictator For Life\
BDFL

> 独裁者という言葉から勘違いされることがあるが、あくまで論争が発生したときに仲裁を行うのであって、ソフトウェアの仕様の最終決定者のことではなく、ソフトウェアの権利を独占している者のことでもない。

> オープンソースは「すべての人の意見を民主的に取り入れて意思決定します」じゃないよ…? 意思決定は「中の人」が独善的にやるものだし、それでなんの問題もない。「ライセンスに従うかぎり使ってもいいし派生物を作ってもいいよ」というだけであって
>
> <https://x.com/dmikurube/status/1700367513199206416>

- BDFL的なもの、委員会方式、完全なる民主主義方式
- BDFL的なものが最も成功している

Web標準でもそういった議論があったような

- DAO的なものに疑念がある

  - 合力ゼロ
  - あとそもそもどうDAOなのか明示されてない
  - Local DAOのミーティングを渋谷で行う倒錯

- ミクロな独裁制の集合体がいいのでは

- BDFLに賛同し得る条件

  - **→ [独裁制の条件](/%E7%8B%AC%E8%A3%81%E5%88%B6%E3%81%AE%E6%9D%A1%E4%BB%B6)と被る**

  - どの独裁制を選ぶか、自らの意思でえらべること

  - 派生物をつくることができること

    - その独裁制に対して不満を感じたときに、評判、人的資源以外のすべての知的資源を引き継ぎ、そこから新たな独裁制を築き上げることができる
    - そのためにはforkすることが特許などにより法的に妨げられていない
    -

- コピーレフト
