---
title: テクノロジーそのものの話をしゃんとしたい
date: 2024-11-01T03:38:19.000Z
updated: 2026-01-08T14:50:41.888Z
url: https://baku89.com/ja/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%AE%E8%A9%B1%E3%82%92%E3%81%97%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84
---

# テクノロジーそのものの話をしゃんとしたい

[それそのものの話をする](/%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%82%82%E3%81%AE%E3%81%AE%E8%A9%B1%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B)

アーティストもキュレ―ターもギャラリストも、テクノロジーがもたらした状況（ユビキタス、サイバーカルチャー、Web2.0/3）だけではなく、テクノロジーそのもの（PostScript、Ajax、ERC721）の話をちゃんとしよう。今更[Lev Manovich](/Lev_Manovich)を引くまでもなく。

っていうのは下手な現場主義や技術者エリーティズムでなしに、ソフトウェアそのものの特性抜きに語れないことが多すぎるっていう。少なくとも表象文化論方面に比べると、学習資源の豊かさやコミュニティの柔和さなど、門戸は広いと思っている。

### ソフトウェア - それがもたらした状況や概念 の例

- **Smalltalk - OOPL**

  - 誰にとって “OOP” なのか

    - プログラマにとって: クラス、継承、第一級関数、オブジェクトとしてのリテラル
      - OOPにまつわる議論はほぼこ
    - ユーザーにとって: [Alan Kay](/Alan_Kay)が志向していたのはこっち

  - Smalltalkをちゃんと触ってみない?

- **Ajax (Asyncrhnous JavaScript + XML) - Web 2.0**

  - ページというメタファーの超克
  - ハイパーテキストからハイパーメディアへ

- **EthereumにおけるERC721(Mintable) - NFTアート**

  - 「NFTはデジタルアートに一回性、唯一性、希少性をもたらした」← クソ雑な議論

  - [baku89#icon](/baku89#icon)の理解では

    - **所有証明**: 「各トークンが特定のアドレス帰属していることを記録し、ブロックチェーン上でその所有権が改ざんされることなく証明される。トークンはあくまでただの非負整数のIDであり（`uint256 indexed`）、NFTアートの内容には（オンチェーンを除いて）直接的には関与しない
    - **非代替性**: 互いに交換可能ではない一意のトークン。「貨幣」や金券ショップで売り買い可能な「クーポン」ではない。

  - つまり、ERC721に対してブロックチェーン技術の外から人間による「解釈」を与えることで、NFTアートは成立する

    - メタデータにフルオンチェーンのSVGやドット絵、あるいはIPFSへのアドレスなどを付与し、それをそのトークンに紐づいたアートと見做す
    - 言うなればただのポインタ
    - [bouze](/bouze)さんのReferenceは、人間が介在しない「モノ」同士の所有権の循環参照を作品化しているが。。。。

  - 雑な議論をしているキュレーターとかアーティスト、ほんの少しでもSolidityを触ってみればいいのに